Los periodistas de EFE piden un Estatuto que garantice su independencia

Me entero de que las y los profesionales de la Agencia EFE han hecho público un manifiesto que está pasándose a la firma. El título del manifiesto lo dice casi todo: "Por una Agencia Pública de Información Libre y Veraz". Cuando uno titula así, lo que está haciendo es exponer un objetivo, un deseo. Algo que, o bien no se da en ese momento, o se teme que se deje de dar en un futuro próximo.

Cuando el gobierno del PSOE hizo la reforma de RTVE se encontró con que también, entre los medios de comunicación públicos, había una cosa llamada EFE que, mire usted por dónde, era la cuarta agencia mundial de información y la primera de habla hispana. Su influencia es, por tanto, enorme, y un instrumento que en según qué manos, puede ser letal.

El PSOE prometió, para garantizar al máximo la neutralidad y las condiciones materiales en las que desarrollar esa libertad y veracidad que los profesionales de EFE reclaman, un Estatuto propio que, entre otras cosas, dejaría fijados los medios presupuestarios que pusieran a la agencia a salvo de las posibles intentonas manipuladoras que los gobernantes (todos los gobernantes) pudieran sufrir.

Y ¿a que no saben qué es lo que ha ocurrido? Pues que ese Estatuto quedó en el amplio cajón de las promesas incumplidas, lleno a rebosar de expectativas de la enseñanza pública, de la sanidad pública, de la información pública... Las expectativas de la gran empresa, la banca o la iglesia católica, pongamos por caso, no están en ese cajón. Ellos tienen todas sus expectativas bien cumpliditas, faltaba más.

Y ahora, encima, se adivina en lontananza una bandada de gaviotas a las que, cosas de periodistas, temen más que a un nublado. Tanto lo temen que se apresuran a reivindicar la puesta en marcha de las promesas incumplidas. Quieren que se garantice lo que no está garantizado, en su opinión. Y déjenme que les diga una cosa: su opinión se basa en fuentes generalmente muy bien informadas. Háganles caso.