Hay quien no lo da todo por perdido
Cuánto siento haber sido profeta contra mi voluntad, pero estaba cantado. Sin embargo, destaco dos cosas: que Otegi y compañía siguen lanzando mensajes en el sentido de que su opción negociadora sigue en pie (¿simple reparto de funciones entre ETA y ellos, el poli bueno y el poli malo? ¿expresión, en la única medida que les resulta posible, de una apuesta ligera pero significativamente distinta de la de la dirección de ETA? Para gustos hay colores). Y que Gerry Adams, alguien con innegable experiencia en estos trances y con información de bastante primera mano, parece plantear la ruptura de la tregua de ETA en el marco más amplio de un proceso que él no entiende como definitivamente roto.
Sigo recomendando tozudez y valentía al Gobierno (el comunicado oficial leído por Zapatero me parece muy entrado en razón excepto en la parte excplícitamente dedicada a los ciudadanos vascos, pues las encuestas desdicen su opinión de que han estado en sintonía con su forma de hacer las cosas); sigo mandando a la mierda a los cabezas-huecas de ETA; y sigo esperando que el PP no sólo pierda las elecciones generales, sino que además se lleve un batacazo morrocotudo y que Zaplana, Acebes, Rajoy, Ruiz-Gallardón y la Aguirre, entre otros, tengan que volver a ganarse el pan (sin estafas, cohechos, untos y demás, se entiende).
Sigo recomendando tozudez y valentía al Gobierno (el comunicado oficial leído por Zapatero me parece muy entrado en razón excepto en la parte excplícitamente dedicada a los ciudadanos vascos, pues las encuestas desdicen su opinión de que han estado en sintonía con su forma de hacer las cosas); sigo mandando a la mierda a los cabezas-huecas de ETA; y sigo esperando que el PP no sólo pierda las elecciones generales, sino que además se lleve un batacazo morrocotudo y que Zaplana, Acebes, Rajoy, Ruiz-Gallardón y la Aguirre, entre otros, tengan que volver a ganarse el pan (sin estafas, cohechos, untos y demás, se entiende).
Comentarios
Se ha echado de menos un poco más de valentía a la hora de encarar la mesa de partidos y otras cosas ... pero a la vista está que quizá no era el momento ... ¿o sí?
Y al resto de la sociedad vasca (me circunscribo al País Vasco) anonadada por los acontecimientos, pero muy hastiada de esta situación insostenible. Y sinceramente pienso que no van a volver a pasar por otra vuelta a los atentados indiscriminados y etc... porque ni sus propios compañeros de camino están seguros de que deban volver a las andadas...
Y ese es el panorama. Si no fuera por lo que está haciendo el PP, caldo de cultivo para cualquier anormalidad y desatino... ahora estaríamos hablando de algo muy diferente.
Por éso no puedo perdonar, ni perdonaré nunca esta política miserable de los que, habiendo tenido responsabilidad de gobierno hace apenas nada, han enrarecido y crispado a toda una nación por unos motivos tan chicos, tan coyunturales como son volver a gobernar... sin respetar a los españoles, ni lo que ellos tanto enarbolan y esgrimen: LA PATRIA.
Lo de Gerri Adams es de coña. ¿Cuál es el marco más amplio ese que dice que no está roto? Cualquier día toman como modelo para el proceso a Hanibal Lecter.
No sigan apoyando a ese incapaz de Zp, hagan el favor. No hay nada que negociar porque Eta quiere algo que no se puede dar: la República Socialista de Euskalherría. El resto, ganas de hacerse pajichuelas.
La izquierda abertzale debe pronunciarse claro y alto.
En cuanto a la política de ZP yo creo que ha sido refrendada en el País Vasco y eso es un activo, los demás son chorradas de la derecha a la que no se debe ya ni contestar o hacerlo muy clarito: su actitud se llama traición y punto.
Un saludo,
Independientemente de eso, claro que entiendo os comentarios como el de Los Pasos..., porque ciertamente cansa bastante el jueguecito. Pero creo que, si de verdad hay voluntad política en parte de la izquierda abrtzale (no creo que en toda) de llegar a algo distinto de ETA, el camino para esa gente no será más fácil, sino más difícil que para el resto. Y no pido compasión para ellos, porque están donde están a sabiendas, así que se busquen su propia salida. Pero realmente creo que eso es lo que ocurre.
Por otra parte, doña Maripuchi, permítame que le diga que en mi opinión no hay ninguna prueba de que el 27 de mayo pasado la gente haya votado nada que no haya sido el gobierno municipal y, en algunos sitios, autonómico.
En cuanto al apoyo en Euskadi a Zapatero en lo que respecta a su actuación en el proceso de negociación (o lo que haya habido), que es a lo que se refiere el Presidente, fue reflejado fielmente en una encuesta bastante reciente en la que más del 70% (!!!!) creía que el Gobierno debía dar más pasos para retomar el diálogo.
Podría entenderse, en ese caso, que el apoyo se lo darían si avanzase en la negociación, pero realmente creo que no es lo que han estado haciendo.
En el fondo no sé de que nos asombramos, hace ya casi seis meses que la tregua se rompió, por mucho que los catetos de pasamontaña y chapela vengan a decírnoslo ahora, o que los catetos amantes del "en mi nombre NO" estuvieran lanzando espumarajos por la boca durante estos seis meses.
Mi querido Antonio, yo diría que a quien hay que pedirle valentía es a ETA y a la panda de descerebrados que les corean - a ver cuando hacen algo valiente, como integrarse en la democracia en vez de matar gente-. Lo que sí ha quedado claro es que a partir de este momento ya no hay vuelta atrás. Sólo les queda la extinción. Y, o mucho me equivoco, o me da la impresión de que los que quedan de esta panda no a mucho van a estar entre rejas para los restos.
Veremos ahora por donde sale el catetario papanático de derechas. Imagino que ahora empezarán con Navarra en serio - el otro día en Sexto Sentido lo único que les faltó fue pedir la ilegalización de Nafarroa Bai-, y si se produce un atentado seguirán viviendo de las víctimas y del dolor de sus familiares.
Yo todavía tenía la esperanza de que colgaran la metralleta. Que le vamos a hacer...
Ôo-~
Así todo, parece ya demasiado esquizofrénico sostener que "el proceso no está roto": hay quien sí confunde objetivos e ideologías: sus deseos, con lo que la realidad puede ofrecer. Yo me pregunto, Don Antonio ¿qué tiene que pasar para que deje de ver posibilidades de acabar esto de manera negociada -aun sólo ahora?
Es que da igual que el Gobierno pueda decir que "ya no hay proceso". Da igual, también, que lo diga ETA. Por lo visto vale con agarrarse a lo que digan uno o dos y hacer armonía con los deseos y la ideología propia. Es que esto ya es de locos.
Termino. Si es responsabilidad de la ““izquierda” patriótica” el lugar que ocupa y debe ser ésta quien debe salir de ese lugar esperemos los demás a que salga y dejémonos de fantasías, que este es un tema muy serio. Tiene muchas narices tomar en serio las palabras de Otegui que dice aquello después de visitar a De Juana Chaos y, mucho ojo, que lo que dice significa simplemente lo siguiente: la responsabilidad de la ruptura de la tregua es única y exclusivamente de ETA, la responsabilidad [o culpa] de la ruptura del proceso (“tregua no es sinónimo de proceso”, dice) es del Gobierno de España y del PNV. Analícese la declaración y se verá que es éso lo que dice y -como la responsabilidad de la posición de estos bastardos es sólo suya- lo que quiere decir. Nadie puede dudar de que la ruptura de la tregua es responsabilidad de ETA, es simplemente un hecho objetivo: incuestionable, con lo del “proceso” es con lo que –parece- “crea confusión”. Si recordamos nuevamente después de leer a Otegui que, como gesto, antes va a ver a De Juana Chaos… Es que ya no sé, esto es de locos, en serio.
Saludos
Cuando un país está tan crispado los mayores problemas para entender la realidad no vienen de la discordancia ideológica (de los objetivos a alcanzar), sino de la percepción que de los hechos que proceden de la realidad misma.
Debería decir:
Cuando un país está tan crispado los mayores problemas para entender la realidad no vienen de la discordancia ideológica (de los objetivos a alcanzar), sino de la percepción que de los hechos que proceden de la realidad misma se tiene (de la interpretación de los hechos, vamos).