¡¡Si Tierno levantara la cabeza...!!




No sé qué me pasa, pero cada vez encuentro más temas de discordancia con la progresía oficial de este país. Leo en 20minutos esta noticia sobre un ayuntamiento murciano en el que, dicen, se montó, durante las fiestas del pueblo, una especie de orgía pornográfica en plena calle y ante un público compuesto en parte por niños. La noticia va amenizada por un morboso video de YouTube cuyo primer fotograma muestra a una aparentemente espléndida señora en actitud ciertamente sicalíptica.

Lo que me llama la atención y me produce contradicción es la reacción que la oposición municipal, compuesta por los socialistas, ha tenido ante este hecho. Dicen que es intolerable que se monte un "auténtico acto pornográfico lésbico delante de numerosos niños y niñas". Yo he visto el video y, francamente, entiendo que no es nada conveniente en unas fiestas populares y a las dos de la tarde, pero de ahí a considerarlo un "auténtico acto pornográfico" media un abismo.

No se trata de entrar en disquisiciones técnicas respecto a lo que diferencia lo que se puede calificar de actuación de contenido erótico, de otra de contenido pornográfico. El carácter explícito de la pornografía está vedado para el erotismo, que casi diríamos que se contradice con el levantamiento de velos y los desgarros de carnes. No, no se trata de disquisiciones técnicas.

Se trata de poner atención a ese adjetivo, "lésbico", que los socialistas añaden con claro tono condenatorio. ¿No podrían haber dejado la valoración tan sólo en "auténtico acto pornográfico", a secas? ¿Por qué han sentido la necesidad de añadir que es lésbico? ¿Es que tal condición agrava en algo el carácter pornográfico global que le suponen a la actuación? Me temo que, en su opinión, sí.

No es que les reproche especialmente a los representantes socialistas de Alguaza esta reacción, porque creo que sería aproximadamente la misma que la que habrían tenido el noventa por ciento de los políticos municipales de este país. Para todos ellos, la famosa foto de don Enrique Tierno Galván admirando impúdicamente el pecho mostrado por Susana Estrada no pasaría de ser una demostración de la más abyecta inmoralidad.

En cualquier caso, yo calificaría la actuación mostrada en el video como simplemente chabacana y cutre, pero en ningún caso la tildaría de pornográfica. De haber sido el concejal de Fiestas de Alguaza, habría pedido a la asociación de moteros que organizaba el numerito, que me diera más detalles de en qué iba a consistir la actuación de gogós sobre el escenario (cosa que ya de por sí parece que daba pie a imaginarse alguna cosita), y de haber sabido en qué consistía les habría convencido de que no era adecuada en ese lugar y hora. Pero no habría reaccionado como si de un acto pornográfico se tratase.

Creo que en realidad los socialistas de Alguaza han ido a hacer leña del árbol caído del PP del pueblo, intentando sacarle a este asunto más de lo que se puede. Pero me parece significativo que no tengan reparos morales en usar un tema así y de esta manera.

No es eso, no es eso...


ACTUALIZACIÓN
Observarán que, además del enlace con la dirección URL del video en YouTube, he acabado incrustando el propio video tras el titular. No pensaba hacerlo, porque creo que es alimentar morbo impropio, pero resulta que minutos después de copiar la URL del video desde la ventana que aparece en la noticia de 20minutos, me encuentro que tal dirección ya no apunta a este video. Parece haber desaparecido. Puede tratarse de un problema técnico inocente, pero no lo creo. Creo que YouTube sigue una política cada vez más descaradamente conservadora y más servil con los poderes fácticos que le señalan qué debe cortar y qué no, qué nombres debe dar y cuáles no, y probablemente qué direcciones debe facilitar. Insisto: este no es un video pornográfico, y si lo han quitado para evitar comentarios al respecto, es que aceptan la censura previa, primer e infalible paso para admitir la censura ajena.

Comentarios

Blanca ha dicho que…
Ay, antoñito... estamos volviendo a pasos agigantados a la cutrez de la censura, llevados de la manita de los nuevos inquisidores europeos y españoles... aunque ellos no tengan luego empacho en ponerse cuernos, levantarse modelos de moda, y practicar la mayor pornografía y obscenidad que es matar de hambre a la mayor parte del planeta, plantar bombas donde les interesa, crear crisis acaparando petróleo y hacerse archimillonarios explotando a la clase trabajadora... todo es un déjà vu, amigo, que pensaba no volvería a padecer, pero qué va, qué va...
zalakain ha dicho que…
Je je... por momentos, esto es el mundo al revés ¿no?

Tierna añoranza despierta ese recuerdo de la escena de la teta
RGAlmazán ha dicho que…
D. Antonio, hemos llegado tarde. Ni vídeo ni ná. Ha vuelto la censura.

¡Viva el siglo XXI!

Salud y República
Freia ha dicho que…
a) ¡Qué curioso que youtube acepte la censura previa para asuntos como éste y siga colgando impunemente de sus páginas palizas o abusos a chavales (y no tan chavales) grabadas con el móvil. Eso sí me parece indecente y pornográfico.
b) No he visto el vídeo y no puedo juzgar pero yo también tengo la sensación de que cada vez en este país se la cogen más con papel de fumar para cosas que no tienen mayor importancia, mientras se dejan pasar impunemente un montón de cosas, esas sí pornográficas.
Jeje. Parece que una buena parte de nuestros líderes y youtube coinciden...
Un abrazo

Entradas populares